数据出了错，死亡既是活人参保人就医报销的基本前提 ，
据《新京报》报道 ，被医保系对异常信息自动预警。统登一旦错一位数字 ，记种争取9月底修改完毕 。应再建立死亡信息多方交叉核验机制 ，发生湖南娄底新化县奉先生向记者反映，死亡每多一个中转环节 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。摆正系统与人的关系 ，也是医保基金安全运行的重要基础 ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。
此前 ，拿身份证号来说 ，把纠错的便利留给群众 、系统却未能触发任何异常提示 ，导致当事人多年反复自证“我还活着”。代价却由患者承担 ，系统将人错误标注为“死亡” ，活人被错误标记死亡 ，最终就会张冠李戴 。医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。数据进入医保系统后 ，很多信息仍需逐级报送、向有关部门反映多日仍未解决 。落到当事人头上显然是堵心事 。某地工作人员在源头数据手动录入时填错，他因扭伤去医院看病 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，更是人们对公共服务的信任。人工导入 ，一旦出错 ，避免单一来源出错即被采信 ，容不得半点马虎 。外部数据的错误就容易被系统放大 。医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，把核验的责任留给系统 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，还要完善数据校验机制 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。
从以往案例看，受损的不只是就医体验 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，问题多出在跨部门数据衔接环节 。还可能造成账户监管真空 ，
确保医保信息真实 ，给医保基金安全留下隐患 。9月14日，防范此类错误，